高德红外：关于完成经营范围变更及《公司章程》备案登记的公告 来自: 公告

2025-06-05 16:41:44

---

【高德红外：一季度归母净利润8354.59万元，同比增长896.56%】高德红外4月28日公告，2025年第一季度实现营业收入6.81亿元，同比增长45.47%；归属于上市公司股东的净利润8354.59万元，上年同期净利润838.35万元，同比增长896.56%；基本每股收益0.0196元。 来自: 7x24

2025-04-28 18:34:55

---

【高德红外：第一季度净利润同比增长897%】高德红外发布2025年第一季度报告，公司实现营业收入6.81亿元，同比增长45.47%；归属于上市公司股东的净利润为8354.6万元，同比增长896.56%。主要原因是民品业务销售额增加。 来自: 7x24

2025-04-28 18:27:50

---

【高德红外：2024年净亏损4.47亿元】高德红外公告，2024年营业收入26.78亿元，同比增长10.87%。归属于上市公司股东的净亏损4.47亿元，去年同期净利润6769.83万元。基本每股收益-0.1047元/股。公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。 来自: 7x24

2025-04-24 22:54:41

---

【高德红外：脑机公司及人形机器人公司为董事长黄立个人投资设立的企业】高德红外(002414)3月7日在互动平台表示，脑机公司及人形机器人公司为董事长黄立先生个人投资设立的企业，不在上市公司合并报表范围内，公司严格执行“三分开，五独立”的规范治理原则。 来自: 7x24

2025-03-07 17:08:04

---

【高德红外黄立：下半年将对外发布人型机器人，目标是做到摸起来也像人】 “亚布力中国企业家论坛第25届年会”于2025年2月21日-23日召开。在2025亚布力论坛年会闭幕式上，武汉高德红外股份有限公司董事长黄立出席并发表演讲。黄立表示，下半年将要对外发布我们自己的机器人。“现在做机器人可能有几百上千家，但我们的是独一无二的，在于驱动原理不同，我们不用电机，而是一个叫作‘人工肌肉’的专利，驱动原理和全世界都不一样，不光看起来像人，摸起来也像人，这是我们的目标。”（睿见） 来自: 7x24

2025-02-23 12:17:41

---

【高德红外董事长称多个脑机接口技术已超马斯克】武汉高德红外股份有限公司董事长黄立在亚布力论坛年会表示，公司5年前就开展了脑机接口研究，并在不断突破脑机接口顶尖技术。高德红外实现了65000个通道的脑机接口，远超马斯克的3072个通道，是马斯克的20倍，并且实现了双向信息的读取与写入，而马斯克的技术则为单向。他直言，“很多技术层面的指标，我们已超过埃隆·马斯克的Neuralink公司。”（睿见） 来自: 7x24

2025-02-23 11:59:25

---

【高德红外黄立：关键核心技术讨不来、要不来，只能靠我们的双手和智慧创造出来】“为中国经济点赞——企业家之夜”于1月15日在北京举行。武汉高德红外股份有限公司董事长黄立出席接受致敬。中诚信集团创始人、武汉大学董辅礽经济社会发展研究院院长、教授毛振华，远东控股集团创始人、董事局主席蒋锡培，北京汉飞航空科技有限公司总经理梅绍华，中国工业经济联合会党委书记、执行副会长兼秘书长熊梦为其见证荣誉。黄立强调，关键核心技术讨不来、要不来，只能靠我们的双手和智慧创造出来。他谈到，红外热成像可以在完全没有光线的情况下看到几十公里以外的目标，可以清清楚楚看见人、车或者其他的相应目标，这项技术也是国防或者工业，包括车辆夜间驾驶、自动驾驶等民用领域中最核心、最关键的技术，也是西方对我国封锁最严密的技术。 来自: 7x24

2025-01-15 20:13:46

---

【高德红外起诉6名前员工及其新东家侵害商业秘密，对方公司：高德红外公告存在“虚假记载、错误陈述”】12月5日晚间，高德红外公告，公司就浙江珏芯微电子有限公司（以下简称珏芯公司）、毛剑宏及6名公司前员工侵害公司商业秘密一案向湖北省高级人民法院提起民事诉讼，诉请被告支付经济损失2亿元及其他合理费用。12月6日和12月9日，珏芯公司先后在微信公众号“珏芯微电子”发布关于高德红外公告的声明，称高德红外的上述公告存在“虚假记载、错误陈述、误导性陈述或重大遗漏之处”。（每经网） 来自: 7x24

2024-12-10 12:59:13

---

【高德红外：提起商业秘密诉讼 涉案金额达2亿元】高德红外公告，公司就浙江珏芯微电子有限公司等侵害公司商业秘密一案向湖北省高级人民法院提起民事诉讼。公司作为原告，诉请由被告向公司支付经济损失人民币2亿元及公司为维权支付的诉讼费用、律师费用、鉴定费用等合理费用。目前省高院已立案受理本案，并出具民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告名下银行账户存款及理财产品、不动产等2亿元。本次诉讼不影响公司日常经营的正常开展，最终判决结果存在不确定性，对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。 来自: 7x24

2024-12-05 19:28:28

---