用户“irm32757175”于03月20日提问：风险警示描述触及第四条第（三），回复没有申辩还加重自判《办法》第二条第（一）款，公司虚增金额及行政处罚都轻微。如何评判的？许多追溯虚增公司包括上海电气，上实发展信披违法且虚增金额特巨大严重太多，并未出退市警示？申辩虽几乎无用，但各项法律及证券行业案例都明确有从旧兼从轻原则，新规废除四年连亏退市，且公司追溯案及20，21都未触及新规，法团队是否以此原则申诉适用新规。公司是符合新规具备持续经营能力的。答：尊敬的投资者您好！公司目前已向深交所提出听证申请，同时，公司将按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定， 在期限内提交书面陈述及申辩意见。公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-27 20:02:41

---

用户“irm32757175”于03月20日提问：公司是否提起行政诉讼？行政诉讼是否申请按行政处罚法三十七条执行。为何律师团队没有相关表述，律师不为公司辩护吗？立法法及相关法律法规都有保护和有利当事人的从轻适用新规原则。适用旧法也是为了防止新法溯及既往的保护当事人举措。答：尊敬的投资者您好！目前公司已相关根据规定向深交所提出听证申请，并聘请专业律师团队就有关陈述和申辩事项进行具体研究，公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-27 20:02:36

---

用户“irm82541893”于03月20日提问：针对退市，请问公司会申请听证积极答辩吗？以维护广大小股东权益。目前退市的理由是上市规则2020年12月修订的通知，而这个通知其实是对2020年6月修订的补充说明。根据新出的上市规则2023年2月修订，已经废除2020年6月修订，按理，其补充说明也将失效。答：尊敬的投资者您好！公司目前已向深交所提出听证申请，同时，公司将按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定， 在期限内提交书面陈述及申辩意见。公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-27 20:02:34

---

用户“irm32757175”于03月23日提问：公司一直说在研究新旧规则适用问题，立法法明确指出，法不溯及既往为了防止新规对旧案的追溯保护当事人，而新规有利于当事人的除外。也就是新旧规则之间选哪个只能以轻择用，否则废除的规则不可以使用的，各项法律规定的基本原则是从旧兼从轻，从旧从重是否违法？务必在申诉中说明答：尊敬的投资者您好！感谢您的意见和建议，公司目前已向深交所提出听证申请。公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-27 20:02:25

---

用户“irm32757175”于03月23日提问：关注函要求排查是否有同类情况，是否对2021年报有影响，公司做了很好的答复，交所却没有理会那为何要问？公司现状是完全符合新规的呀。无论重组还是重新上市都不是要求公司恢复长期经营能力符合新规？为何不顾公司目前完全具备上市公司条件，也没有遵守从旧兼从轻的基本法律原则，就这么轻易下了告知书，难免让广大投资者疑惑不解，究竟为何？答：尊敬的投资者您好！公司目前已向深交所提出听证申请，并聘请专业的律师团队就陈述和申辩意见进行具体研究。感谢您的意见和建议。公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-27 20:02:18

---

用户“交流-信心”于03月23日提问：公司去申诉时应讲事实，讲道理举实例。为什么这么多重大违法上市公司都没有退市。找几个例子。比如康美。海航系。等等。答：尊敬的投资者您好！感谢您的意见和建议，公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-27 20:02:16

---

用户“irm32757175”于03月23日提问：即使旧规时期也没有因追溯四年连亏单一原因退市的案例，过时规则废除两年后复活了？公司是否将打破纪录成为追溯重述连亏第一股？公司一直说在研究新旧规则适用问题，立法法明确指出，法不溯及既往为了防止新法对旧案的追溯保护当事人，而新规有利于当事人的除外。也就是新旧规则之间选哪个轻用哪个，否则废除的规则不可以使用的，各项法律规定的基本法律原则是从旧兼从轻，务必在申诉中说明，不能故意遗漏。必须遵守法律法规答：尊敬的投资者您好！公司已向深交所提出听证申请，感谢您的意见和建议。公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-27 20:02:09

---

用户“irm32757175”于03月05日提问：根据《决定书》认定t推算公司2017年可能亏损三百万左右（去除所得税，追缴奖金等应不到三百万?）涉及2017年报更正审计及以后年度回款的专项鉴定，金额不大到底难在哪，为何要拖延这么久？连续亏损的退市在2020年的规则中已经废止，法律精神是弱化惩罚或有利于行为人，那么法律上对于新旧规则适用问题的规定是怎样的呢？公司是否了解并按照法律法规执行呢？答：尊敬的投资者您好！公司正抓紧推进审计等一系列工作，及时披露相关事项进展。同时，公司已聘请专业的律师团队，将就规则的适用进行具体研究，最终适用情形将以有关部门认定或最新文件（如有）为准。公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-14 20:01:39

---

用户“irm32757175”于03月05日提问：补助项目“ZF17002 基于超声波测量技术的高精度智能流体计量芯片中试与优化”项目以前年度获得现金补助款 140 万元人民币，公司上述收到的补助款属于与收益相关的补助，递延收益结转计入其他收益。这笔递延收益对2017年损益有影响吗？公司2017年研发费用增加较多，是否对当年利润有较大影响？答：尊敬的投资者您好！预计上述补助资金对公司2022年度利润总额的影响金额为人民币140万元，最终结果以审计机构2022年度审计确认后的结果为准。谢谢！ 来自: 互动易

2023-03-14 20:01:38

---

用户“cninfo1089161”于02月13日提问：什么时候复牌，大约还要等多久答：尊敬的投资者您好！根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的规定，待深交所上市委员会就是否终止公司股票上市作出最终认定后，公司方可根据相应程序申请股票复牌，谢谢！ 来自: 互动易

2023-02-20 18:00:46

---